https://cafe-liberal.com خورشید آزادی Mon, 06 Nov 2023 21:41:16 +0000 fa-IR hourly 1 https://cafe-liberal.com/storage/2025/03/khorshid_azadi-150x150.png https://cafe-liberal.com 32 32 https://cafe-liberal.com/%d9%86%d9%88%d8%b2%db%8c%da%a9-%d9%88-%d8%af%d9%88%d9%84%d8%aa-%d8%a8%d8%a7%d8%b2%d8%aa%d9%88%d8%b2%db%8c%d8%b9%da%af%d8%b1/ Mon, 06 Nov 2023 21:41:16 +0000 https://cafe-liberal.com/?p=131769 ◽️رابرت نوزیک باور داشت بازتوزیع ثروت با آزادی ناسازگار است زیرا دولت با این کار انتخاب‌های شهروندان را محدود می‌‌کند. نوزیک اعتقاد داشت این نوع محدودیت در تضاد با آزادی‌های فردی است و دولت با این کار حق شهروندان را نقض می‌کند.]]> https://cafe-liberal.com/%d8%af%d9%88%d9%84%d8%aa-%d8%a7%db%8c%d8%af%d9%87%d8%a2%d9%84-%d8%b1%d8%a7%d8%a8%d8%b1%d8%aa-%d9%86%d9%88%d8%b2%db%8c%da%a9/ Mon, 06 Nov 2023 21:39:52 +0000 https://cafe-liberal.com/?p=131767 ◽️از نظر نوزیک تنها دولت توجیه‌پذیری که حقوق شهورندان را نقض نکند دولت کمینه است. دولت کمینه به معنای دولتی است که تنها وظیفه‌اش محافظت از حقوق شهروندان است. برای مثال دولت رفاه یک دولت غیرکمینه است.]]> https://cafe-liberal.com/%d8%af%d9%85%d9%88%da%a9%d8%b1%d8%a7%d8%b3%db%8c-%d9%88-%d8%a2%d8%b2%d8%a7%d8%af%db%8c-%d8%a7%d8%b2-%d9%86%da%af%d8%a7%d9%87-%d9%86%d9%88%d8%b2%db%8c%da%a9/ Mon, 06 Nov 2023 21:38:56 +0000 https://cafe-liberal.com/?p=131765 ◽️از نظر نوزیک دموکراسی کارکرد های خوبی دارد اما برای تضمین آزادی های فردی کافی نیست. از نظر رابرت نوزیک در جوامع دموکراتیک این امکان وجود دارد که اکثریت مردم حق و حقوق اقلیت مردم را نقض کنند به همین دلیل نوزیک به ما می گوید دموکراسی برای جوامع آزاد کافی نیست و دولت باید همیشه از حق و حقوق تمامی شهروندان محافظت کند حتی اگر این کار خلاف نظر اکثریت باشد.]]> https://cafe-liberal.com/%da%86%d8%b1%d8%a7-%d8%a8%d8%a7%d8%b2%d8%aa%d9%88%d8%b2%db%8c%d8%b9-%d8%ab%d8%b1%d9%88%d8%aa-%d8%ba%d9%84%d8%b7-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%9f-%d8%b1%d8%a7%d8%a8%d8%b1%d8%aa-%d9%86%d9%88%d8%b2%db%8c%da%a9/ Mon, 06 Nov 2023 21:37:33 +0000 https://cafe-liberal.com/?p=131763 ◽️نوزیک با این ایده که دولت باید درآمد گروه‌های مختلف را باز توزیع کند، مخالف بود زیرا آن را ناعادلانه می‌دید. از نظر نوزیک ما هنگامی که در جوامع آزاد دو فرد با درآمد نابرابر را می‌بینیم فقط در حال مشاهده نوک کوه یخ هستیم و بخش بزرگی از موضوع از چشمان ما پنهان است. این بخش پنهان، نقش انتخاب‌ها هستند.]]> https://cafe-liberal.com/%d8%a2%d8%b1%d9%85%d8%a7%d9%86-%d8%b4%d9%87%d8%b1-%d8%b1%d8%a7%d8%a8%d8%b1%d8%aa-%d9%86%d9%88%d8%b2%db%8c%da%a9/ Mon, 06 Nov 2023 21:36:21 +0000 https://cafe-liberal.com/?p=131761 ◽️فلاسفه زیادی در طول تاریخ درباره آرمان شهر نوشته‌اند. اما تمامی این آرمانشهرها، یک دنیای ایده‌آل برای تمامی افراد متصور میشد. به زبان ساده، یک دنیای خیالی که همه باید با رویای آن جامعه مطابقت داشته باشند. نوزیک اما ایده دیگری در ذهن داشت. ایده آرمان شهری که در آن افراد آزادانه انجمن‌ها و گروه‌های ایده‌آل خود را شکل دهند.]]> https://cafe-liberal.com/%d8%b1%d8%a7%d8%a8%d8%b1%d8%aa-%d9%86%d9%88%d8%b2%db%8c%da%a9-%da%a9%d9%87-%d8%a8%d9%88%d8%af%d8%9f/ Mon, 06 Nov 2023 21:35:12 +0000 https://cafe-liberal.com/?p=131759 ◽️تدریس در دانشگاه هاروارد، ریاست انجمن فلسفی آمریکا و بردن جایزه کتاب سال فقط بخشی از رزومه رابرت نوزیک است. رابرت نوزیک که در ایران کتاب بی‌دولتی، دولت و آرمانشهر اکثرا او را می‌شناسند، خدمات بسیاری به فلسفه سیاسی کرده است و می‌توان گفت روح تازه‌ای در کالبد لیبرالیسم کلاسیک دمید. ]]> https://cafe-liberal.com/%da%86%d8%b1%d8%a7-%d8%b1%d9%88%d8%b4%d9%86%e2%80%8c%d9%81%da%a9%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d8%a7-%d8%b3%d8%b1%d9%85%d8%a7%db%8c%d9%87%e2%80%8c%d8%af%d8%a7%d8%b1%db%8c-%d9%85%d8%ae%d8%a7%d9%84%d9%81/ Fri, 16 Oct 2020 20:00:31 +0000 https://cafe-liberal.com/?p=125027 درحال حاضر، روشنفکران انتظار دارند باارزش ترین قشر جامعه به شمار بیایند.قشری با بیشترین اعتبار و قدرت و بالاترین دستمزد. روشنفکران این ها را حق خود می دانند، ولی چرا روشنفکران امروز خود را مستحق دریافت بیشترین پاداش‌ها از جامعه خود می دانند و اگر آن را دریافت نکنند ازآن جامعه منزجر می شوند؟ مخالفت بازاریان و کارگران ناموفق با نظام سرمایه داری به اندازه دشمنی روشنفکران گفتارساز با این نظام نیست. فقط یک احساس برتری ناشناخته و حق پایمال شده، چنین دشمنی ای را برمی انگیزد. چرا روشنفکران گفتارساز خود را برترین می دانند، و چرا می پندارند که توزیع باید براساس ارزش افراد باشد؟ توجه کنید که این دومی یک اصل واجب نیست. الگوهای توزیع دیگری نیز تاکنون پیشنهاد شده اند که شامل توزیع مساوی، توزیع براساس شایستگی اخلاقی و توزیع براساس نیاز بوده است. پس چرا متفکران خود را با ارزشترین انسانها می دانند و اصل توزیع را براساس ارزش می گذارند؟]]>